Você sabe qual é o seu sistema operacional hoje, certo? Se você fizer parte da maioria da população, você está usando neste momento uma versão do Windows, mas se você é um usuário um pouco menos leigo, pode estar usando uma distribuição de Linux, como Ubuntu, Debian, etc.. Ou ainda, se você faz parte de uma minoria com um pouco mais de “cash”, é capaz de estar usando um sistema operacional pomposo da excepcional Apple ( Tiger, Leopard, etc.).. Enfim, o que hoje conhecemos como sistema operacional pode mudar totalmente de conceitos, em alguns anos…
Hoje, você possui um sistema operacional completo, com um pacote de softwares (programas), cada vez mais robusto, porém, tudo indica que com a popularização da internet, melhoramento de banda larga oferecida e com a enorme quantidade de serviços web que a Web2.0 nos oferece, os sistemas operacionais devem tomar novos rumos.
A idéia de se ter um computador passará a ser concebida de maneira que este virá apenas com um sistema operacional mínimo, capaz de conectar-se à internet após o computador ser ligado. Através disso, utilizaremos nossos navegadores web (Firefox, internet Explorer, Google Chrome, opera, etc..), para nos conectarmos aos nossos desktops virtuais, onde teremos armazenadas as informações que hoje temos em nossos HDs. Tá! Parece um pouco de viagem, né? Mas pensem bem: Hoje já existem desktops virtuais que oferecem até 10gb de armazenamento grátis. Outro fator interessante a se pensar.. Repararam a nova invenção do Google? O Google Chrome! Hoje o Internet Explorer, da Microsoft é líder em usuários, com mais de 80% da fatia de mercado. O Firefox, inquestionavelmente melhor, segue em segundo, mas com muito pouco mercado.. e agora o Google resolveu entrar nessa briga.. Eu particularmente achei que eles iriam comprar a Mozilla, mas ao invés disso, resolveram lançar sua própria criação, o que merece ser analisado.
Dentro desse contexto do que o futuro dos computadores promete, temos que os sistemas operacionais serão uma ferramenta básica, e que os navegadores web terão a maior importância, visto que serão o meio através do qual o usuário se conectará com o mundo e terá acesso aos seus dados e documentos. A partir daí, o Google resolveu entrar na briga lançando o Chrome, e apostando no seu poder de publicidade, o qual todos nós sabemos, fatura no mundo todo. Com isso, pensem comigo: Hoje, a Microsoft tem o seu Internet Explorer como o navegador líder de mercado, pois é vendido junto ao sistema operacional Windows. Como para a maioria dos usuários, usar a internet é uma simples questão de clicar, ver a página desejada se abrir e realizar suas tarefas, a maioria não procura muitos recursos nesta ferramenta e não se preocupa em otimizar a memória do computador (o que pode melhorar o desempenho do mesmo). Sendo assim, daqui há alguns anos, quando os sistemas operacionais não tiverem mais o papel fundamental que hoje possuem e os usuários forem pesquisar sobre qual navegador utilizar, quem é que vai ter mais poder para fazer o marketing do seu navegador? O glorioso Google!
É claro que o mundo da computação é um mundo que muda com constância e pode ser que a Microsoft, a IBM, a criativa Apple ou mesmo alguma empresa nova pode surgir no mercado com uma idéia revolucionária e mudar novamente esse universo computacional, só acho difícil mesmo é alguém desbancar o Google nessa. Vai ser interessante ver tudo isso acontecendo.
Tags: Uncategorized
[...] Tendência do mundo high-tech: Desktops Virtuais (Deveras interessante) [...]
sempre a mesma coisa, desde o netscape isso…
mas a microsoft continua ai… se apple, mozila, firefox fossem melhores, seriam os mais usados.
[...] formato – Wallpapers l Photoshop – Crie assinaturas em HTML para Gmail, Hotmail e Yahoo mail! – Algumas tendências do mundo high-tech – Solange, a gaga de Ilhéus, vira celebridade! – 5 dicas para quebrar o tédio dos exercícios – [...]
Eu uso o Google Chrome e não troco POR NADA! A não ser que lancem algo realmente revolucionário, como vc disse no final do post. Muito bacana, alias, o post. É um pouco viagem, mas de onde vem as ideias revolucionárias, se não das viagens? ;D
Acho que vai demorar, e muito, essa idéia de Desktops virtuais, principalmente pq dependem de conexão…
Mesmo com a adição de dois ou mais núcleos nos Pcs, na maioria das vezes não conseguimos utilizar todo este processamento…
Outra coisa a se pensar eh o custo de conexão pra fazer isso. Precisariamos, para trabalhar normalmente, de uma conexão de no mínimo 10gb, o que atualmente não é uma realidade no Brasil.
Anos atrás pensavamos que usariamos computadores por comando de voz…E realmente, já temos esta tecnologia, mas ninguém a utiliza..
Eu particularmente não gostaria de ter todos os meus arquivos apenas em um servidor.
Quanto ao google chrome, acho que não valeu o trabalho deles, o navegador não eh tão bom assim, ainda prefiro o firefox.
O conceito de Desktop virtual eh outro. Para que? Planilhas e documentos? já temos isso com os hds virutais (google, microsoft e outros), organização em pastas, tbm já temos
Mais um eh o termo ‘leigo’ -> quer dizer acomodado, não quero passar horas e horas instalando uma placa de som, quando no windows basta apontar e clicar. Linux precisa de muito mais investimento e simplicidade.
A maioria dos usuários não entendem o código e não conseguem auxiliar em seu crescimento.
Quanto aos computadores da Apple, são para outro conceito. Eles foram feitos e comercializados para edição de imagens e analises de dados.
É uma questão de preferencia, e não de ser ‘leigo’.
Interessante o seu primeiro paragrafo.
“Se você fizer parte da maioria da população, você está usando neste momento uma versão do Windows, mas se você é um usuário um pouco menos leigo, pode estar usando uma distribuição de Linux, como Ubuntu, Debian, etc.. Ou ainda, se você faz parte de uma minoria com um pouco mais de “cash”, é capaz de estar usando um sistema operacional pomposo da excepcional Apple ( Tiger, Leopard, etc.).. ”
Concluindo, quem usa Windows é leigo, quem usa Linux é um expert em Sistemas Operacionais(?!) e quem usa Apple é rico?! Simples assim?!
Eu acho que tem outras variaveis por aí… E sao Globais!!!
Abraços!
@fabio – fábio..infelizmente não é verdade isso… A maior prova disso é o uso de sistemas operacionais… o Windows é o mais utilizado.. e por mais que eu mesmo utilize, Se eu tivesse o Leopard, só usaria o windows pra jogar!
O firefox é indubitavelmente o melhor navegador! até o Opera supera o Internet Explorer. Você consegue ter uma gama de add-ons no firefox que superam de longe outros navegadores.. sem contar o seu desempenho.. já fez o teste de abrir o IE e o Firefox ao msm tempo, e abrir entao umas 3 abas em cada, com as mesmas páginas… então verifique quanto cada um está utilizando de memória. o Firefox 3 dá show! [:D]… Não o troco nem pelo Chrome ( enquanto o Chrome estiver em beta).. apesar de cada produto do google ser beta, acho q o chrome ainda vai ter uma versão oficial! hehe
Algo muito engraçado é que tente acessar esse link via internet explorer e deu erro, então acessei via Google Chrome e deu certo.
@Vitor –
Vitor, como dizem, cada um no seu quadrado; Mas falar que o Chrome é melhor que o FireFox ou até mesmo o IE é uma insanidade. É a mesma coisa que falar que azul não é azul ou coisa parecida! É óbvio!!!!!!!!!!!!!
@Fabio
Discordo de você.
O Internet Explorer só é o navegador mais usado do mercado pelo simples fato dele vir de graça junto com o Windows, que sem dúvidas é o sistema operacional mais usado atualmente.
Mas ao meu ver é inquestionável a superioridade do Firefox em cima do IE.
Bruno – Experimente usar o Ubuntu. Facilidade de instalação de qualquer aplicativo. Bem escrito para a língua portuguesa BR. Rápido como uma bala. Reconheceu todos os meus dispositivos, inclusive rede wireless. Acho que falta pouco tempo para a microsoft investir em pesquisas revolucionárias, pq senão ele vai perder tanto no ramo de SO qnto no ramo de navegadores.
Meu comentário foi banido?
Interessante… E viva a liberdade!!!
@fabio – O IE só é o mais usado porque ja vem com o Ruindows…
Vc acha de verdade que o IE é melhor que Firefox, Chrome e Safari?? hahahahahahahahaha
Não terminei ainda de ler o texto inteiro mas pelo o que ele fala no inicio a tendencia é retrocedermos aos VMs que a IBM usa desde a década de 70… a ideia de termos um “terminal burro” é mto antiga e depois de evoluirmos para computadores portateis handheld PCs e iPhones, creio que o mais conveniente para aproveitarmos a micro-eletronica é realmente retrocedermos aos terminais burros, sem HD com partes moveis, se pensarmos que com um HD SSD (atualmente caro, porém viável) temos mass storage em pouco espaço, podemos ter computadores menores, se voltarmos para a ideia de VMs rodando em grandes servidores.
Mto interessante este texto logo termino de lê-lo.
1 Abraço.
@Ronaldo Costa – E ae, Ronaldo! Tudo certo?
Então… seu comentário não foi banido não, meu caro. É que esse post foi muito divulgado e está tendo muitos comentários, e pra manter um certo nível temos que moderar mesmo essa área. O seu por algum motivo ficou na fila de espera, mas já botamos no ar.
É, e viva a liberdade!
@Ronaldo Costa – Quanta Polêmica! Se estivéssemos numa mesa de um bar, ia ser interessante discutir sobre isso… Agora você interpretou errôneamente o texto, fábio. Eu jamais estaria dizendo que quem utiliza windows é leigo e quem utiliza linux é expert, além de, ainda, querer dizer que quem usa MAC é rico. A palavra “CAPAZ” não tem o significado de “implicação” e sim, de possibilidade… Pelos comentários (não só daqui do site), a grande maioria entendeu bem o sentido GERAL que foi utilizado… Pra você ter uma idéia… eu faço ciencia da computação (estou na metade do meu curso na estadual de Santa Catarina) e utilizo windows no meu laptop, porém estou longe de ser um usuário leigo.. Essa questão de utilizar sistemas operacionais está bem vinculada, sim, a outras variáveis como você falou (usabilidade, foco, grana, etc.), porém, o foco da matéria é outro totalmente diferente. Não quero parecer rude… mas basta ler o texto que acho que está bem claro.
Grande abraço e obrigado pela sua opinião!
valeu!!
@Nada Denovo – Eu uso Ubunto no laboratório de pesquisa na universidade onde trabalho na minha iniciação científica.. Agora faça um teste.. tente usar o Ubuntu 64bits, hehehe… Nem o Flash rodou! hehehe..
Mas o 32bits roda legal.. só não suporto aquele marrom que vem com ele!! personalizável, claro!
@Bruno – Oi Bruno! em primeiro lugar, obrigado pelo seu comentário, mas não confunda desktop virtual com ferramentas de escritório on line… isso são recursos da web 2.0 hj, que por sinal, já fazem parte dessa tendência… onde temos estes serviços disponíveis gratuitamente na web, bastando apenas fazermos login no sistema..
… seu foco é pra quem trabalha com processamento de imagens.. multimedia.. mas seu foco é esse devido ao fato de seu sistema operacional e hardware trabalharem mt bem, e como aplicações como essas exigem alto poder de processamento, no Ruindows, as chances de travar são mínimas neh? naaao! hehe.. já no mac.. não há nem oq comentar.. enfim.. de qualquer forma, obrigado pela sua opinião.. espero ter sido claro e ter esclarecido melhor..
.. Desconheço (mas não necessariamente é impossível) qualquer curso de ciencia da computação que tenha a matéria de Sistemas Operacionais onde as aplicações sejam todas desenvolvidas para windows (repito pra evitar confusão: pode ser que tenha, porém desconheço).
tente visitar o http://www.glidedigital.com que você conseguirá perceber bem a diferença entre um serviço de escritorio on-line (google docs), para um web-OS… recomendo que leia a matéria sobre web 2.0, que escrevi aqui no post, para entender melhor: http://www.infonetnews.com/saca-web-20/
E quanto às comparações “usuário- sistema operacional”, dá pra perceber que o foco do texto é outro, e sim!, dentro de um contexto genérico vc pode afirmar isso (dentro de um contexto GENÉRICO!), pois o que torna o windows lider de mercado hj, é principalmente devido à sua usabilidade (claro que tem tb a questão da tradição), o Linux é focado principalmente para desenvolvedores (mas é obvio que qualquer pessoa que queira, pode usar! até pq, é gratuito!), e um MAC.. acho que não preciso comentar que vc precisa desembolsar um pouco a mais pra ter um MAC doq um PC… há poucos anos atrás, um Mac mais barato aqui custava em torno de 5mil.. hj, ainda bem q isso está mudando!
ps: vai no google e digita: define: leigo
vc vai ver que leigo nao eh relaxado, e sim aquele que não tem conhecimento sobre o assunto abordado.. no geral, usuários de windows ( a grande massa dos usuarios), nao se preocupam com o que o sistema estará fazendo para realizar a ação.. o usuario quer dar os dois clicks no mouse e quer que o programa seja executado.. quer ver a janelinha abrir.. já quem mexe em linux, a grande maioria entende o que é um processo, oq são threads.. tem uma ligeira noção sobre como tratar estes componentes do sistema operacional, principalmente ao desenvolver aplicações, para que possam aproveitar melhor os recursos do sistema… Coisa que no windows é muito mais complicada de se fazer..
abraço!
o google roubou a minha idéia! uheahuea
devem ter lido essa minha matéria! uhaeuhea
acertei na minha previsão! saca soh esse video: http://www.youtube.com/watch?v=0QRO3gKj3qw