As cinco piores adaptações dos últimos anos


Publicado em 11 de janeiro de 2010 por Felipe Bonomi e Felippe Franco

Basta algum livro, quadrinho, game ou qualquer coisa que se mova fazer sucesso que os produtores do submundo de Hollywood já arregaçam as mangas para transforma-los em um filme. O problema é que nem sempre sai algo tão sensacional quanto o produto original. Não que sejam ruins, longe disso, alguns são até bons, simplesmente falharam na hora de transforma-los em um longa-metragem.

Selecionamos as adaptações recentes que mais levaram o público ao cinema e, mesmo assim, tanta expectativa não valeu nem a grana que gastaram com a pipoca.

O Código da Vinci (2006)
Mesmo com o livro não tendo informações exatas, Dan Brown conseguiu prender a atenção com enigmas bem descritos e detalhadamente resolvidos. No filme, o diretor Ron Howard passou longe disso e bem perto do maior número de distorções por metro quadrado.

A Liga Extraordinária (2003)
Esse é o caso de um filme que trás uma história interessante, mas muito mal apresentada. Nomes de peso na tela, mas que poderiam ser bem mais aproveitados se desenvolvessem a trama de uma forma mais… extraordinária, talvez.

Tróia (2004)
Vários fatos importantes da história acabaram omitidos e quase todos os personagens perderam suas características. Tinha tudo para ser um bom filme, mas não passou de mais uma produção sem nexo algum, presentaço de grego.

Mulher-Gato (2004)
Halle Berry não consegue metade do que Michelle Pfeiffer conseguiu com a personagem em ‘Batman – O Retorno’ (1992). Ia falar também o quanto a adaptação inteira ficou ruim, mas só o fato da Sharon Stone aparecer nela igual à Ana Maria Braga já queima o filme o suficiente.

Street Fighter – A Lenda de Chun-Li (2009)
O filme é chato, o roteiro é fraco, não possui boas cenas de luta e nem utilizam muitas referências. Só para não dizer que nada se salva, bom, a Kristin Kreuk é bonitinha.

Comentários (35)

  1. murilo:

    O Código da Vinci não é só uma das piores adaptações. É um dos piores filmes dos últimos tempos.

    11 de janeiro de 2010 às 2:45 pm
  2. Edmundo:

    Nada posso dizer sobre o filme “Street Fighter-A Lenda de Chun-Li, pois não o assisti “ainda” (aguardarei até comprá-lo), mas dizer que a Kristin é “bonitinha”!!! Façam-me o favor!!Piedade!! A Kristin é uma Deusa! Uma manifestação de beleza sui generis! A exuberância manifesta! Que se apague o Sol! Que as Estrelas sejam varridas do Firmamento! Mas por amor ao que há de mais sagrado, não digam ser a Kristin “bonitinha”! Sacrílegos!

    12 de janeiro de 2010 às 10:37 am
  3. Zero:

    Pior que adaptação do Código DaVinci foi a adaptação do Anjos e Demônios.

    14 de janeiro de 2010 às 1:02 pm
  4. nha:

    Eu acredito que toda adaptação nunca é realmente fiel, mas alguns pegam pesado demais. A Liga Extraordinária tinha muita coisa pra ser boa.
    O Codigo da Vinci foi como todos os outros, tiraram partes importantes, mudaram outras, e eu acho que se eu nao tivesse lido antes, nao sei o que faria.

    14 de janeiro de 2010 às 3:20 pm
  5. Mateus:

    Bom, essas listinhas de blogs geralmente ficam uma merda e mó nada a ver… Mas essa ficou boa, concordo com quase tudo, gostei de Liga Extraordinária, exceto quando uma única bala tosca sai de uma shotgun. wtf

    14 de janeiro de 2010 às 10:04 pm
  6. sadman:

    Na verdade eu discordo do cara ai de cima, Anjos e Demonios ficou excelente, eu li o livro e o diretor soube o que mudar no roteiro.

    Kristen Kreuk é linda, mas tambem não é tudo isso que outro cara falou ai em cima, e nem a beleza dela souberam aproveita no filme. O roteiro é ruim, o filme é monotono as cenas de lutas são todas rápidas e horríveis, sem fala no Bison do filme que não passa nem a metade do personagem, prefiro 1000 vezes o Street Fight do Jean Claude Van Dame.

    14 de janeiro de 2010 às 10:39 pm
  7. Anselmo:

    Adaptações nunca são plenamente fiéis, isto é óbvio, mas o Código da Vinci passou disso.
    Um dos melhores livros e um dos piores filmes ever.

    14 de janeiro de 2010 às 10:41 pm
  8. Renan:

    Colocaria o Galactus do quarteto fantastico: “Galactus como uma núvem de poeira? Qual é. Aquela fantasia é clascica. As pesoas iriam se urinar ao ver aquele capacete roxo gigante.”

    15 de janeiro de 2010 às 3:29 pm
  9. José Cácio Júnior:

    Além de ser um filme péssimo, quase nada a ver com o livro, foi uma das piores atuações que vi do Tom Hanks. Em muito pouco ele se parece com o professor Robert Landon. E sobre o filme da Chun-Li, realmente foi meio decepcionante. O procurei como um doido, mas vi que poderia ter escolhido um filme melhor. Faltou nessa lista Os Três Mosqueteiros, filmando em 1993, com o Chris O’Donnel e o Kiefer Sutlerland. Passou um pouco longe do livro original

    15 de janeiro de 2010 às 3:55 pm
  10. Ayahuaska:

    Tô tentando lembrar de uma adaptação cinematográfica q tenha sido boa, mas ñ vem uma…
    Ao menos, pelo cinema, clássicos da literatura tomaram corpo dentro da sociedade.

    Adaptações ótimas, q eu me lembre, só as fonográficas! E são bem comuns, basta lembrar de bons intérpretes. Tipo With A Little Help From My Friends, original dos Beatles – http://www.youtube.com/watch?v=jBDF04fQKtQ – e a [ANOS LUZ MELHORADA] versão de Joe Cocker – http://www.youtube.com/watch?v=uQYDvQ1HH-E

    15 de janeiro de 2010 às 4:38 pm
  11. rodrigo:

    Dragon Ball Evolution é muito pior do que qualquer um dessa lista. Muito mesmo.

    15 de janeiro de 2010 às 10:08 pm
  12. Vietiful Joe:

    Dragon ball anime sempre sera o melhor !

    15 de janeiro de 2010 às 11:38 pm
  13. Raickos:

    Não sei o que vcs vão achar mas eu achei o filme Dragon Ball (live action) pior do que estes citados à cima.
    Eu acompanhei todas as sagas dragon ball (e acompanho a saga DB-Kai atualmente), e pra mim o escritor quis misturar muita coisa em um só filme e acabou virando uma bosta pra quem conhece a história…
    Os efeitos até que são legais, mas a história não deu certo.
    Mas é como eu analizei quem assistirá daqui uns cinco-dez anos vai achar muito boa mas quem conhece não. Por exemplo assisti Transformers e achei massa, mas um amigo meu (que ja tem 30 anos) disse que não ficou parecido com a história e nem achou muito boa, já que ele assistiu o desenho que passava antigamente.
    Analizem este meu comentário e opnem! A opnião de vcs será de grande ajuda para saber o futuro das adaptações dos filmes baseados em desenhos, jogos, ou livros, que estão saindo hj em dia.

    16 de janeiro de 2010 às 2:26 am
  14. helder:

    A lista realmente está muito boa, mas adicionaria outros títulos tbm. De todos ai, o que eu assisti e gostei (mesmo não seguindo a risca) foi o TRÓIA, que por sinal tenho em DVD.

    Em um próximo post vocês poderiam criar a lista das 5 melhores adaptações. Duas dessas adaptações que curto muito são “A espera de um milagre” e “Senhor dos Anéis”.

    16 de janeiro de 2010 às 9:44 am
  15. Luiz:

    A maioria das adaptações não são boas, concordo com o Helder falando que o Senhor dos Aneis é uma exceção. Mas com certeza a pior de todas é a de Eragon.
    Pelo menos o Codigo da Vinci ainda consegue transmitir pedaços do livro, o filme do Eragon distorce absurdamente o livro.

    17 de janeiro de 2010 às 11:36 pm
  16. chato de plantão:

    O que vocês estão ignorando é o fato de que essas adaptações tentaram, mais importante do que copiar os originais, ser bons filmes, ou pelo menos filmes que chamassem a atenção do público. O Código da Vinci (filme) conseguiu isso, por pior que seja comparando ao livro (que eu não li). Os filmes do Harry Potter não cegam aos pés dos livros, há várias mudanças inúteis que irritam os fãs, mas vale notar a evolução da série. Em caminho oposto, o filme de Lua Nova é uma porcaria, mesmo que seja uma boa adaptação (não tenho como saber, pois não li os livros. Porém, o primeiro filme foi melhor).

    18 de janeiro de 2010 às 1:18 am
  17. luis:

    Legal a lista, agora esperar alguma coisa de street fighter é de mais também né!
    Adapatação de game de luta num tem como ficar boa.

    18 de janeiro de 2010 às 1:37 am
  18. Rafael:

    Dragon Ball Evolution é muito pior do que qualquer um dessa lista. Muito mesmo. [2]

    Não é só a história que é ruim em Dragon Ball Evolution, tudo é muito ruim, principalmente a caracterização dos personagens. Mesmo quem não conhece a saga Dragon Ball vai achar o filme horrível, é completamente sem graça, medíocre.

    Muitas adatações poderiam estar na lista, principalmente as de games, onde todas são ruins.

    18 de janeiro de 2010 às 2:28 am
  19. Rafael:

    respondendo ao Raickos: o problema pra mim em adaptar filmes, não é que eles mudam uma coisa ou outra, é que eles estragam tudo. Os diretores tem uma história pronta na mão e conseguem estragá-la. Um exemplo é o Street Fighter, que é uma história simples e que os dois filmes lançados conseguem fugir totalmente da história, além de descaracterizar completamente os personagens.

    Eles não apenas cortam partes da história, mas eles as distorcem completamente, até hoje não entendo como milhões de dólares podem ser gastos pra fazer filmes tão ruins.

    No caso do Dragon Ball Evolution mesmo é inadimissível, quem procura no youtube procura curta metragens feita por fãs, ou quem vai a feiras de animes, conseguem ver personagens muito bem caracterizados, porque não fazem o mesmo em um filme? Preguiça ?

    Quanto aos filmes da lista, sem comentários, o criador do post conseguiu escolher 5 péssimos filmes. Ótima lista comparada com a de outros blogs.


    Felipe Bonomi: Concordo, se você for ver, parece que alguns roteiristas nem lêem as obras na hora de adaptar.

    18 de janeiro de 2010 às 2:36 am
  20. Alan:

    E o Dragon Ball Evolution?
    CREDOO!

    18 de janeiro de 2010 às 10:26 am
  21. Isa:

    Só não vou dizer Crepusculo porque o livro é uma merda, então seria óbvio que o filme também seria uma merda.

    18 de janeiro de 2010 às 10:53 am
  22. Thales:

    SADMAN

    Eu também li o livro e vi o filme. Os dois são MUITO distintos um do outro, o filme só pega algumas partes do livro, e o resto inventa completamente. Um exemplo é o final. Além de que os filmes dos livros do Dan Brown só se focam na parte histórica, e nem citam a ciência que o livro informa, que, em minha opnião, é uma das melhores partes do livro

    18 de janeiro de 2010 às 11:15 am
  23. Ale:

    O último Harry Potter também foi escroto!!!

    18 de janeiro de 2010 às 12:35 pm
  24. Antonio:

    Gostei do Codigo Da Vinci e A Liga Extraordinária. Os restante concordo plenamente. Street Fighter consegui assistir 10 minutos, Troia parei em 30 minutos…

    18 de janeiro de 2010 às 1:20 pm
  25. Marcus bode:

    A adaptação de “O exorcista” foi muito boa, li e o livro e vi o filme….

    18 de janeiro de 2010 às 1:22 pm
  26. Luiz Gustavo Vilela:

    O Código daVince não é a pior adaptação. Na verdade, como adaptação é muito boa.

    O negócio é que o livro é muito ruim, só que como as pessoas não têm hábito algum de leitura não têm critério de avaliação.

    18 de janeiro de 2010 às 3:50 pm
  27. Dafne:

    Faltou a saga crepúsculo, onde os filmes e os livros são uma merda total.


    Felipe Bonomi: Seguindo esse pensamento… então os filmes foram ótimas adaptações, foram muito fiéis aos livros…

    18 de janeiro de 2010 às 4:10 pm
  28. Clayton Slayer:

    Ah, sei lá. Eu gostei da adaptação de “Dick Tracy” para a telona, embora Warrem Beatty tenha o queixo muito redondo. As que o Helder disse aí em cima são boas também. Assim como a versão d’”O Iluminado” de 1974, com Jack Nicholson…

    18 de janeiro de 2010 às 4:19 pm
  29. João do caminhão:

    A Liga Extraordinário foi muito escroto, nada tem a ver com o excepcional quadrinho de Alan Moore. Tanto que o cara nem fez questão que colocassem seu nome nos créditos do filme.
    Incluiram um monte de personagens escrotos…
    Mina Haker é uma vampira…
    Fizeram uma estorinha politicamente correta, sendo que no quadrinho Nemo é um cara sanguinário pra KCT, Allan Quatermain é víciado em ópio, o Homem Invisível se valia da sua condição para abusar sexualmente de estudantes em um convento….
    Sem contar que sobrou muito pouco da estória original.
    Sem dúvida nenhuma merecia o título de pior adaptação.

    E quanto a a Kreuk como deusa tenha dó!

    18 de janeiro de 2010 às 10:16 pm
  30. Rodrigo:

    Hein. Eu sou a Lenda. ficou muito bom. um dos melhores filmes que já vi.

    19 de janeiro de 2010 às 7:30 am
  31. FelixSP:

    A Lenda de Chun-Li não foi baseada em nada pois não havia literatura sobre o assunto, então acho que não deveria ser considerada uma adaptação. Por outro lado, isso não tira o mérito do filme ser ruim.


    Felippe Franco: Ué, mas foi baseado no Street Fighter, o jogo. Lá no início do post está avisando que vale adaptação de qualquer coisa.

    19 de janeiro de 2010 às 8:59 am
  32. GODOFREDO SILVINO DA SILVA:

    Não, a pior de todas foi Dragon Ball, não tem nada a ver com nada.

    19 de janeiro de 2010 às 11:12 am
  33. Dafne:

    É verdade, Felipe.

    19 de janeiro de 2010 às 2:37 pm

O que achou desse post? Comente!